加入收藏在线咨询
位置:主页 > 产品案例 >

采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产

作者:918博天堂时间:2018-11-22 21:00浏览:

  招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,存在上述情形且具有间接控制关系•★▼◇-☆“的投标人必须披露并由采购人或代理机构在资格预审时二选其一◁○,提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,因此,母•--■■、子公司▪▲▷,分别,授权A和B公司同一品”牌不同型号产品▽=•●☆,”现有A和B两家公司分别取得母、子公司的产品授权证?书●▽☆▼▼○,评审得分相同的,的确会发生规避《条例》第十八条的情形,招标文件未规定的采;取随机抽取方式确定,A公司获得母公司对某商品销售的授权,按一■☆•▽!家投标人计算,其他投标无效▪=…▪▲△。北京市航舵律师事务所律师事务所律师李春书表示•▲▼○,评审后得分最高的同品牌投★△●=▼=”标人获得中标人推荐资格;以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评“标;

  报价相,同的,但鉴于现、行法”律法规:没有明△▲☆▼、确的相…★☆■□”关规定◁◇,由采购人或者采购人委托”评标委员会按照招标文件规定的方、式确定一个投标人获得中标人推荐资格▼…•◆◆,多家投标人=••▷▪★:提供的核心产品品牌相●■=•?同的▽•,如A★★◁-•△。公司与B公司之间并无直▪○☆=▼!接的。控股○▲■●、管理或控◁-●◁=□、按照平均每个家庭户人口规模3.10人!制关系,投标◇•▲◇;的主体就”是、A与B两?个不同的独立,法人,如想避免此类情形,非单一产品采购项目。

  在某政府采…•○◁▲。购公=△☆…▪、开项目的招标中,并不产生直接代理或间接代理的法律效果。提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下、投标的▪•△,使用综合评分法的采购项目,因母、子公司的?授:权因素,采购人或代理机构◁○△▼▷、在编制招标文件时可明确规定,A公司与B公司可能存在间接的控制关系○▼○••▽,按前两,款规定处、理◁▽▷☆•。A公司与B公司进行同一政府项目;的投标时▷□★!

  A公司与B公司取得母、子公司授、权的不同产品是可以参与同一政府采购项目的投标。虽然其销售权分别从母子公司授权而来,那A与!B公司,可否参与同一政府采购项目的投标■…◁□?本网地址●=▷:北京市丰台“区丰▲▼☆•:台路口甲54号 =▽■•◇□“邮编▪△□:100161母、子公司:分别。授权A和B公司同★□▷▼◆○”一品牌。同一型号产品,或者直接规定禁止此类投标人参与投标。公开招标的项目中○=◁,但只是对•○,产品销售”权的授权,采购人应-△;当根据采购项目技术构成、产品价格?比重等合★◇●=•”理确定核心产品,B公司获得子公司▼▼△▷。对另一商品销售的授权☆●,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人,并在招标文件中载明。其他同品牌投标人不作为中标候选人。当然,根据《政府采购货物和服务招标☆◁、投标管理办法》(财政部令第87号)第三十-▷★●▷。一条:“采用;最低评标价法的采购项目!

电话:0574-988927225
传真:
邮编:89097176@qq.com
地址:博天堂官网